Обстоятельства исключающие ответственность отсутствие вины непреодолимая сила вина кредитора


В-третьих, при наличии доказательств неблагоприятных погодных условий. Из акта о гибели посадок сельскохозяйственных культур ответчика. Аналогичный подход мы находим в другом деле.

Суд кассационной инстанции, отправляя дело на новое рассмотрение, указал: Иногда суды прямо указывают на стихийное явление как на обстоятельство, исключающее вину: И наоборот, отсутствие доказательств наличия стихийных явлений судами прямо приравнивается к наличию вины: Арбитражным судом правомерно установлено, неисполнение обязательств по поставке товара не явилось следствием стихийных природных явлений, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

По другому спору суд также обращает внимание на то, мог ли производитель исполнить обязательство: В-пятых, при простом доказательстве гибели посевов: Текст отзыва содержит указание на наличие приложения в виде распоряжений администрации района и актов о гибели посевов к нему. Суд, неправильно применив нормы материального права, данный довод ответчика не проверил, оценки ему не дал.

В-шестых, при доказательстве наличия обстоятельств непреодолимой силы. Анализируя вопрос невиновности вины сельхозпроизводителя, суд отметил: Таким образом, складывается ситуация, при которой под отсутствием вины понимается множество различных, абсолютно не совпадающих друг с другом, ситуаций: Безусловно, если вред причинен в результате непреодолимой силы и другими непреодолимыми обстоятельствами, а также поведением виной третьих лиц, включая контрагента, если отсутствует причинноследственная связь между поведением и вредом, то и вина у привлекаемого к ответственности лица отсутствует.

Однако в специальном юридическом смысле для определения отсутствия вины важно учитывать последовательность установления элементов гражданского правонарушения и содержание презумпции вины.

Презумпция вины конструируется следующим образом: В презумпции всегда опровергается диспозиция, а не гипотеза. При доказательстве наличия обстоятельств непреодолимой силы и иных непредотвратимых обстоятельств, вины контрагента, отсутствии причинно-следственной связи, необходимо констатировать, что отсутствует не вина должника, а совершенное им правонарушение.

Ведь если неисполнение обязательства надлежащим образом произошло вследствие поведения кредитора поставка им некачественных семян , то сельхозпроизводитель является не правонарушителем, а не невиновным лицом в строго юридическом смысле.

Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

Вина должна опровергаться только после установления факта противоправного поведения ответчика. В других случаях достаточно выяснения того, что правонарушение совершено не им а контрагентом, например , либо того, что отсутствует противоправность в его поведении например, при непреодолимой силе.

Удивительно, но факт! Независимо от вины нарушителя в некоторых случаях могут применяться и меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав п.

Но при этом применение презумпции вины невозможно, так как отсутствуют необходимые условия, указанные в гипотезе, а именно правонарушение со стороны ответчика. Непреодолимая сила характеризуется объективной непредотвратимостью, а случай - субъективной непредотвратимостью.

Лицо не знало, не могло и не должно было знать о возможности наступления неблагоприятных последствий, а если бы могло знать о таких последствиях, то смогло бы предпринять действия по их предотвращению.

Случай означает неисполнение обязательства, причинение вреда при отсутствии вины должника причинителя вреда.

Удивительно, но факт! Например, согласие собственника на уничтожение принадлежащей ему вещи, которая не представляет большой ценности, исключает ответственность причинителя.

Поскольку вина должника отсутствует, то гражданско-правовая ответственность не наступает. Это общее правило, из которого имеются многочисленные исключения. В случаях, установленных законом или прямо предусмотренных договором, ответственность может наступать независимо от наличия вины, даже в случае доказанной невиновности. Наиболее распространенным случаем отступления от принципа вины является ответственность лиц, нарушивших обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности.

Установление такого правила вполне оправдано, поскольку предпринимательская деятельность направлена на извлечение прибыли, ею занимаются, как правило, профессионально, поэтому предприниматели должны нести связанные с этой деятельностью неблагоприятные последствия. Противоправность действий должника — противоправность поведения лица, нарушающего субъективное право, то есть несоответствие его требованиям закона, иного правового акта, договора.

Вина должника — субъективное условие ответственности.

Еще по теме § 5. Обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность:

Штрафом именуется в нормативных актах неустойка, уплачиваемая за недоброкачественность и некомплектность поставляемых товаров, за плохое качество выполняемых работ.

Следует, однако, отметить, что в нормативных актах эти термины применяются с недостаточной четкостью. С точки зрения соотношения убытков и неустойки, последняя делится на 4 вида ст. Если за нарушение обязательства установлена неустойка, то убытки подчас возмещаются в части, непокрытой неустойкой, т.

Этот вид неустойки называется поэтому зачетной. Зачетная неустойка чаще других применяется в хозяйственной жизни: Она одновременно выполняет как предупредительно-воспитательную, так и частично компенсационную функцию, поскольку компенсирует полностью или в части понесенные убытки.

Удивительно, но факт! Такие действия являются актами власти, они создают для должника невозможность исполнения обязательства и влекут за собой освобождение его от ответственности.

В других случаях, предусмотренных законом, убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки, например, при поставке продукции ненадлежащего качества или некомплектной. Этот вид неустойки носит название штрафной. Такая неустойка называется исключительной и подчас ограничивает размер ответственности должника. Поэтому она может быть установлена лишь законодательством ст. Наконец, закон допускает взыскание кредитором по своему выбору или неустойки, или убытков.

Что такое форс-мажор (непреодолимая сила)?

Такая неустойка называется альтернативной. Этот вид неустойки встречается редко. Поскольку неустойка играет в основном предупредительно-воспитательную роль, ее размер не зависит от объема действительно понесенных убытков кредитором. При этом должны быть приняты во внимание три обстоятельства: Решая вопрос о том, уменьшить ли неустойку и насколько, суд должен учитывать интересы обеих сторон, а d отношении кредитора исходить не только из стремления компенсировать его убытки.

Однако снижение неустойки ниже размера понесенных убытков и тем более полное освобождение должвдика от уплаты неустойки не допускается.

Удивительно, но факт! Так, воздушный перевозчик несет ответственность за все случаи причинения вреда.

Гораздо строже решается этот вопрос в отношении социалистических организаций. Предупредительно-воспитательное значение неустойки выступает здесь более сильно. Гражданский кодекс не разъясняет, что следует понимать под исключительным случаем.

Удивительно, но факт! В юридической литературе традиционно отмечается, что непредотвратимость должна носить объективный характер, то есть ее невозможно предотвратить, даже если существует возможность предвидения.

Эта норма возникла из арбитражной практики. До издания ГК г. Взыскание неустойки важно как средство понуждения неисправной стороны к реальному исполнению обязательства. Залог как способ обеспечения исполнения обяза-тельсгв применяется в нашей хозяйственной жизни значительно реже, чем неустойка. Как общее правило он встречается в денежных обязательствах: Залог допускается и между гражданами, но фактически он встречается крайне редко. Сущность залога как способа обеспечения исполнения обязательств заключается в том, что кредитор, он же залогодержатель, имеет право в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за отдельными изъятиями, установленными законодательством ст.

Обеспечительная функция залога состоит, таким образом, в следующем: Так, если дом стоимостью в "Яве тысячи рублей заложен кредитору А. Залогодержателем всегда является кредитор. Им может быть как сам должник, так и третье лицо.

Поскольку вина должника отсутствует, то гражданско-правовая ответственность не наступает. Это общее правило, из которого имеются многочисленные исключения. В случаях, установленных законом или прямо предусмотренных договором, ответственность может наступать независимо от наличия вины, даже в случае доказанной невиновности. Наиболее распространенным случаем отступления от принципа вины является ответственность лиц, нарушивших обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности.

Установление такого правила вполне оправдано, поскольку предпринимательская деятельность направлена на извлечение прибыли, ею занимаются, как правило, профессионально, поэтому предприниматели должны нести связанные с этой деятельностью неблагоприятные последствия. Независимо от вины отвечает профессиональный хранитель за утрату или повреждение вещи п. Широко применяется ответственность независимо от вины в деликтных обязательствах.

Так, вред, причиненный гражданину незаконными действиями правоохранительных органов ст. Случай - это обстоятельство, которое повлекло невозможность исполнения договора при отсутствии вины должника, однако непреодолимой силой не является. К случаю должны быть отнесены прежде всего действия третьих лиц причинение вреда хищением с применением оружия , а также некоторые другие обстоятельства, исключающие вину должника необычные трудности производственного характера, болезнь, если должником является физическое лицо.

Критерием определения отсутствия вины в поведении должника является объективная мера заботливости, которую необходимо проявлять при исполнении своих обязательств. Иначе говоря, должник не вправе ссылаться на новизну и сложность принятого обязательства, на отсутствие у него необходимых специалистов, оборудования и т. Обстоятельством, исключающим ответственность должника, не названным в ст.

Уменьшить размер ответственности должника суд также вправе, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению. Действия причинителя в состоянии Крайней Необходимости не являются противоправными, но в гражданском законодательстве предусмотрен порядок распределения возникших убытков ГК.

Наиболее типичными основаниями для освобождения от гражданско — правовой ответственности являются случай, непреодолимая сила, и вина потерпевшего кредитора. Случай — это обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии вины кого- либо из участников обязательства, а не вообще в отсутствии чьей — либо вины. Так, кража вещи третьим лицом, отданной подрядчику для ремонта, является умышленным преступлением. При совершении её особо изощренным способом например, подкоп в здание , который должник подрядчик не предвидел и не мог предвидеть, наличие кражи может рассматриваться как случай и освобождает должника от ответственности.



Читайте также:

  • Все кражи с терминалов оплат